A continuación cito la propuesta realizada por el Licenciado en derecho Miguel Molina Cortés, Maestría en Administración y Procuración de Justicia, e-mail lawpenal arroba hotmail.com, Apizaco, Tlaxcala, México.
POR MEDIO DEL PRESENTE FORO, ACUDO ANTE TODOS LOS ABOGADOS QUE DESEEN APOYAR MI PROPUESTA, SOY UN ABOGADO DE TLAXCALA, EL CUAL CON MUCHA PREOCUPACIÓN ME DOY CUENTA DE QUE CUANDO UN COLEGA ESTA EN DESGRACIA NADIE DE NOSOTROS LEVANTA UNA MANO Y DICE “HEY MOMENTO, CONOCEMOS LA LEY, APLIQUENLA DEBIDAMENTE “, ¿POR QUE DIGO LO SIGUIENTE?, BUENO PUES ES EN RELACIÓN A LA SITUACIÓN QUE ESTA VIVIENDO EN ESTE MOMENTO GUILLERMO ZAYAS, QUIEN ES ABOGADO (AL CUAL NO CONOZCO)PERO QUE ES QUIEN HA SIDO SEÑALADO COMO PRINCIPAL CULPABLE DE LOS LAMENTABLES HECHOS QUE SUCEDIERON EN LA DISCOTECA NEWS DIVINE, Y QUE EL COMO PRINCIPAL MANDO DE LO QUE LLAMAN UNIPOL, EN MEXICO D.F , HA SIDO SEÑALADO COMO PRINCIPAL RESPONSABLE Y LA PROCURADURIA LE HA INICIADO UNA AVERIGUACIÓN COMO PROBABLE RESPONSABLE DE DELITO DOLOSO POR LA MUERTE DE 13 PERSONAS Y SE LE HA INICIADO PROCESO PENAL, HASTA DONDE TENGO CONOCIMIENTO EL FUE DURANTE MUCHOS AÑOS FISCAL ESPECECIAL DE LA MESA DE DETENIDOS DE LA PGJDF, POR LO CUAL SE ME HACE INJUSTO QUE EL CON TANTOS AÑOS PRESTADOS EN EL ÁMBITO DE LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA Y CON LOS CONOCIMIENTOS BASTOS Y SUFICIENTES PARA PODER DISCERNIR ENTRE UNA SITUACIÓN DELICTUOSA, SEA ÉSTA INSTITUCIÓN LA QUE AHORA LE TRATE DE ESA MANERA, NO ESTOY PIDIENDO TRATO ESPECIAL, SINO QUE ÚNICAMENTE SE VAYA AL ORIGEN DE LAS COSAS Y SE VEA REALMENTE QUIENES SON CULPABLES, ES DECIR DESDE LA EXPEDICIÓN DE LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO, LOS DICTÁMENES DE PROTECCIÓN CIVIL, EL HORARIO PERMITIDO PARA REGULAR LA VENTA DE ALCOHOL. ASI COMO EL QUE LE PERMITIA EJERCER SUS ACTIVIDADES A LA MENCIONADA DISCOTECA, POR ESO SE ME HACE INJUSTO QUE ESTA PERSONA QUE ES ABOGADO COMO TU Y COMO YO SE ESTE HACIENDO ESCARNIO PUBLICO DE EL, Y CREO QUE EL UNICO OBJETIVO ERA HACER SU TRABAJO, YA QUE POR SIMPLE LÓGICA SE ENTIENDE QUE EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES HAYA TENIDO EL ANIMUS PARA CAUSAR DAÑO, QUE EL HAYA TENIDO LA INTENCION DE HABER CAUSADO LA MUERTE DE ESAS PERSONAS, PUES AUNQUE SI BIEN ES CIERTO EL ESTABA A LA CABEZA DEL OPERATIVO, PERO NO ORDENÓ PROVOCAR DICHAS ACCIONES QUE DERIVARON EN DESGRACIAS, ES POR ESO QUE PIDO QUE REALICEMOS ALGUNAS ACCIONES QUE PERMITAN QUE LAS AUTORIDADES SIENTAN QUE LOS ABOGADOS NO SOMOS CANIBALES, QUE COMO CONOCEDORES DEL DERECHO, PEDIMOS SEAN RESPETADOS NUESTROS DERECHOS, CREANME QUE DE VERDAD NO CONOZCO A ESTE ABOGADO, PERO SI SE DE SU TRAYECTORIA, UNAMOS NUESTRAS VOCES, ADEMÁS DE QUE TODOS LOS QUE SOMOS ABOGADOS, SABEMOS DIFERENCIAR LAS CARACTERÍSTICAS DEL DOLO Y LA CULPA...No dudes en participar. Ver propuesta completa | Opinión>Propuestas, opiniones, encuestas
